Subtítulos creados por Straight2Point.info
11 de marzo de 2020. La Organización Mundial de la Salud declara un brote de SARS-CoV-2.
El Covid-19 puede ser caracterizado como una pandemia.
Desde entonces hemos sido bloqueados cuatro veces.
Debo dar al pueblo británico una instrucción muy simple: Deben quedarse en casa.
Hemos recibido un recuento diario de muertes...
La cifra de muertos en el Reino Unido es ahora de 3605.
Nos han negado el tratamiento médico...
El coronavirus está teniendo un efecto devastador en el tratamiento del cáncer.
Hemos recibido toques de queda...
Boris Johnson instaurará mañana un toque de queda a las 10 de la noche en los pubs de todo el país.
Nos han cerrado los negocios...
¡Sabes que lo que está pasando está mal! Tú también lo sabes!
Hemos perdido puestos de trabajo...
Nos han impedido ver a nuestros seres queridos...
¡Espera un minuto, no te la lleves! ¡Oye! ¡No te la lleves! ¡No te la lleves!
No nos han dejado socializar...
"La lucha terminó con Beth quitándose la vida".
Nos han prohibido protestar...
¿Qué ley he infringido? No puedes decirme ninguna ley que haya infringido!
Hemos sido asaltados...
Nos han detenido y multado...
¡Qué vergüenza! Deben tener madres!
¡Era una anciana despojada de su dignidad, por tener el valor de protestar!
Todo esto se ha impuesto con datos erróneos...
Los datos de la ONS de esta semana salieron a la luz y dijeron que se habían rebajado, por lo que el "cierre dos" se basó, de nuevo, en números de perro!
Falsas tasas de infección...
Según un informe del Times de esta mañana, un 30% de los resultados de las pruebas dan falsos positivos.
La aplicación sólo te dirá que te aísles si has estado en contacto cercano con alguien que ha dado positivo.
¡Sí, pero podrían ser falsos positivos!
Bueno, habrás tenido que estar en contacto cercano con alguien para que te diga que te auto aísles.
¡Sí, cuya prueba podría haber sido un falso positivo!
Y las tasas de mortalidad infladas...
La definición de muerte por coronavirus es la de alguien que fallece, por cualquier motivo, dentro de los 28 días siguientes a una prueba positiva.
Ahora, han acelerado el lanzamiento de una vacuna pero, ¿volverá la vida a la normalidad?
Quiero decir, sólo palabras simples allí... Reaccionando... Eres bastante emocional al respecto...
Oh, sólo, uh... ya sabes, ha sido un año tan duro para tanta gente y, ya sabes, podemos seguir con nuestras vidas...
¿O veremos una "nueva normalidad"? Un mundo con reglas duras y tiránicas, gobernado por un estado totalitario centralizado.
Desde que el Covid-19 fue declarado como una pandemia, muchos han especulado que había sido planeada por un grupo de élites tecnológicas que están dictando a los gobiernos de todo el mundo.
Pero, ¿tienen estas ideas algún peso?
¿Y cuáles podrían ser sus motivos para orquestar una pandemia mundial?
Para entenderlo, primero debemos explorar un cambio significativo que ha tenido lugar en nuestra economía...
Uno, del que sólo una minoría de personas es consciente...
Se llama "La cuarta revolución industrial".
Hasta la fecha ha habido tres Revoluciones Industriales.
La primera ocurrió a finales de 1700 con la invención de la máquina de vapor,
que llevó a la creación de fábricas y a una floreciente industria textil.
A finales del siglo XIX, la segunda Revolución Industrial estuvo marcada por la producción en masa y por nuevas industrias como el acero y la electricidad.
Y la tercera tuvo lugar a finales del siglo XX, que vio la invención del ordenador y de Internet.
Ahora, la cuarta Revolución Industrial describe la aparición de la inteligencia artificial y cómo se integra más con los humanos.
La inteligencia artificial o IA ya se puede ver en nuestra vida cotidiana.
Desde cómo hacemos el check-out en el supermercado hasta cómo facturamos para un vuelo.
Pero es mucho más avanzado de lo que la mayoría de la gente cree.
En agosto de 2020, el empresario Elon Musk, dio una demostración de su nueva empresa NeuraLink.
Conectado a nuestro cerebro con diminutos cables, este microchip está sincronizado con la IA, permitiendo a los humanos controlar cualquier cosa, desde prótesis hasta juegos de ordenador.
Esta prueba de concepto ya ha sido instalada en personas.
Tiene el potencial de transformar completamente la forma en que interactuamos en línea.
En realidad hay un montón de funciones que este dispositivo podría hacer, relacionadas con el seguimiento de tu salud y advertirte de un posible ataque al corazón o un derrame cerebral u otros daños
así como, una especie de funciones de conveniencia como reproducir música y hacer lo mismo...
¡Es un cyborg! Es una combinación... Es una combinación de electrónica y biología.
Sí, las cosas están cada vez más conectadas.
Kai-Fu Lee es un antiguo presidente de Google China y de Microsoft Research China así como el autor del bestseller del New York Times: AI superpowers, China, Silicon Valley and the New World Order.
Kai-Fu cree que China será la superpotencia de la IA dentro de cinco años.
Para aquellos que no hayan estado en China durante los tres años, por favor, tengan cuidado cuando vayan, porque su tarjeta de crédito y su dinero en efectivo pueden no ser aceptados.
China está bastante copada por el pago por móvil.
En la era de la IA, si los datos son el nuevo petróleo, China es la nueva Arabia Saudí.
Una preocupación de actualidad en el desarrollo de la IA es el desplazamiento de puestos de trabajo.
Los robots están sustituyendo claramente los puestos de trabajo de las personas, trabajan 24 horas al día, son más eficientes.
¿Estás convencido, a largo plazo, de que vamos a tener un problema de empleo en el mundo?
A largo plazo no, pero quizás en los próximos 10 años, dentro de los próximos 10.
¿Quieres decir que va a suceder mucho antes?
¡Mucho antes!
Si mucha gente encuentra la felicidad sin trabajar, eso sería un resultado feliz.
En los centros de cumplimiento de Amazon, los robots transportan los artículos a los humanos que luego los pactan para ser entregados.
Amazon cree que, dentro de 10 años, no necesitará ni un solo humano para cumplir un pedido.
Según el Foro Económico Mundial el 50% de la mano de obra necesitará recualificación para 2025.
Y es probable que sólo una parte de ellos encuentre trabajo, lo que supondrá que una gran parte de la mano de obra se quede sin trabajo.
Es muy probable que acabemos con una Renta Básica Universal o algo así, debido a la automatización.
Sabes, la gente tendrá tiempo para hacer otras cosas y cosas más complejas, más interesantes, así que entonces más tiempo de ocio.
Y luego tenemos que averiguar cómo nos integramos con un mundo en el futuro con IA avanzada.
Una idea, que está ganando popularidad, es cobrar a las empresas tecnológicas un impuesto sobre los robots,
que puede ser distribuido a los desempleados como la renta básica universal.
No creo que las empresas de robots se escandalicen porque pueda haber un impuesto. No pasa nada.
Contrariamente al pasado, las tres revoluciones anteriores, probablemente los puestos de trabajo se destruirán más rápido, en comparación con los nuevos que se crean.
Este es Klaus Schwab, el autor de este libro - La cuarta revolución industrial.
También es el presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial, financiado por las mayores empresas mundiales y entre cuyos miembros se encuentran directores generales, jefes de Estado y ministros de gobierno de países como el Reino Unido y Estados Unidos.
La Cuarta Revolución Industrial afectará a nuestras vidas por completo.
Nos cambiará realmente, nuestra propia identidad
y por supuesto da vida a políticas y desarrollos como tráfico inteligente, gobiernos inteligentes, ciudades inteligentes.
En junio de 2019 el gobierno del Reino Unido publicó detalles sobre su asociación con el Foro Económico Mundial
en una política llamada "Regulación para la cuarta revolución industrial".
Un año después, en junio de 2020, el Foro Económico publicó este vídeo promocional titulado "The Great Reset".
El propósito de esta película es dar a entender que todo, desde la economía hasta nuestra cultura, debe cambiar.
Después del reinicio, muestra imágenes de tecnología digital, células biológicas, poblaciones en efectivo, cambio climático, gestión del tráfico.
Y esto...
Me resulta familiar.
Este vídeo promocional se publicó seis meses antes de que Margaret Keenan recibiera la primera vacuna Covid-19.
En noviembre de 2020, la revista Time publicó en portada El Gran Reajuste
El director general del Foro Económico Mundial, Jeremy Jurgens, cree que tendría un impacto devastador en nuestra economía.
Ahora, si nos fijamos en The Great Reset, todavía estamos en las primeras etapas de una crisis global que va a transformar la sociedad para siempre.
Ya sabes, cuando empezó la gente dijo OK, esta es la mayor crisis que ha golpeado desde la crisis financiera de 2007/2008.
Y luego, un poco más tarde, dijeron, oh, bueno, esta es la mayor crisis desde la Segunda Guerra Mundial.
Ahora estamos mirando y dicen: oh, mira, esto es comparable a lo que ocurrió en la Gran Depresión.
Los políticos también están apoyando la campaña...
Esta pandemia tiene y ha proporcionado una oportunidad para un reinicio.
Esta es nuestra oportunidad para acelerar o los esfuerzos previos a la pandemia para reimaginar los sistemas económicos...
La historia vería esta crisis como la gran oportunidad para el reseteo
Todos los elementos del Gran Reajuste son fundamentales para construir el futuro que necesitamos.
Y hasta es promovido por la familia real que publicó este vídeo en la página de YouTube con el hashtag #TheGreatReset.
Estamos al borde de avances catalizadores que alterarán nuestra visión de lo que es posible y rentable en el marco de un futuro sostenible.
Necesitamos nada menos que un cambio de paradigma, que inspire la acción a niveles y ritmos revolucionarios.
No podemos perder más tiempo. El único límite es nuestra voluntad de actuar.
¡Y el momento de actuar es ahora!
El Foro Económico Mundial cree que hay que reinventar el capitalismo.
El lema "reconstruir mejor" ha sido adoptado por políticos de todo el mundo.
Este momento también nos da una oportunidad mucho mayor de ser radicales ¡y de hacer las cosas de forma diferente! Para volver a construir mejor!
Porque sólo podemos volver a construir mejor si nos apoyamos unos en otros.
En las últimas dos semanas he compartido mi agenda para la recuperación económica.
Lo llamo reconstruir mejor, porque no podemos volver a construir como antes. Tenemos que hacerlo mejor!
Y el primer punto de mi plan de volver a construir mejor rechaza la visión derrotista de que la automatización y la globalización significan que podemos asegurar que los trabajadores estadounidenses nos lleven a un futuro made in America. (Realmente no sabemos lo que quiso decir...)
Entonces, ¿cómo se ve el mundo después del Gran Restablecimiento?
Esta publicación en las redes sociales del Foro Económico Mundial muestra 8 predicciones para 2030.
He aquí tres de ellas: No tendrás nada. Y serás feliz
Lo que quieras tu alquiler y si entregamos por dron.
y... Los valores occidentales habrán sido probados hasta el punto de ruptura.
Muchas de las nuevas políticas de Boris Johnson coinciden con los objetivos del Foro Económico Mundial.
En noviembre de 2020, su nuevo plan de "Revolución Industrial Verde" incluía la prohibición de los coches de gasolina y diésel para 2030.
Combinado con otras restricciones actuales, como el bloqueo del acceso de los vehículos a las carreteras secundarias,
provocando atascos en las carreteras principales, ampliando la zona de congestión
y la reducción del impuesto de circulación de pago por kilómetro, se podría pensar
que está intentando eliminar la propiedad de los coches...
La mayor aplicación es la conducción autónoma.
Esto va a reemplazar todo el transporte que tenemos o al que estamos acostumbrados hoy en día.
Ya no quieres comprar coches.
Su coche está aparcado el 96% del tiempo.
Así que se deprecia lo malo que es para una inversión, ¿no?
Sólo el 4% del tiempo te lleva del lugar 'A' al lugar 'B'.
Pero imagina que hay un Uber que llega en 3 segundos y
es muy fiable, muy limpio y no hay ningún conductor desagradable
porque no hay ningún conductor y es muy seguro.
¿No te comprarías un coche?
Una cosa sobre la IA es que mejora con los datos.
En 10 años después de su primer lanzamiento, probablemente será mucho mejor que las personas, que la mayoría de nosotros tendrá miedo de conducir!
¿Sabes por qué? Porque los vehículos autónomos empezarán a hablar entre ellos.
Se perderán unos a otros por 1 centímetro.
¡Y nosotros, como humanos, nos convertiremos en nuestros peores enemigos!
Porque nosotros vamos a ser la amenaza para nuestras vidas, las máquinas van a estar a salvo.
Y muy pronto los humanos no podrán conducir.
Supongamos que eres un camionero de 50 años.
¡Y acabas de perder tu trabajo a manos de un vehículo de autoconducción!
Ahora, hay nuevos empleos en el diseño de software o en la enseñanza de yoga a los ingenieros.
Pero cómo se reinventa un camionero de 50 años
¿Como ingeniero de software o como profesor de yoga?
Porque la IA no está ni cerca de su máximo potencial...
Los viejos empleos desaparecerán, surgirán nuevos empleos, pero luego los nuevos empleos cambiarán rápidamente y desaparecerán...
En la reunión anual del Foro Económico Mundial 2020 en Davos
El historiador, filósofo y escritor Yuval Noah Harari
advirtió a la audiencia sobre los peligros de la inteligencia artificial.
Oímos hablar tanto de las enormes promesas de la tecnología y estas promesas son ciertamente reales,
pero la tecnología también podría perturbar la sociedad humana y el sentido mismo de la vida humana de numerosas maneras,
que van desde la creación de una "clase inútil" global
hasta el surgimiento del colonialismo de datos y de las dictaduras digitales.
Los que fracasan en la lucha contra la irrelevancia constituirían una nueva 'clase inútil'
y esta 'clase inútil' estará separada por una brecha cada vez mayor de la élite cada vez más poderosa.
Ya estamos en medio de una carrera armamentística de la IA...
Con China y los EE.UU. a la cabeza de la carrera y la mayoría de los países quedando muy, muy atrás!
La IA probablemente creará una inmensa riqueza en unos pocos centros de alta tecnología.
Mientras que otros países irán a la quiebra o se convertirán en colonias de datos explotadas.
Piensa en lo que ocurrirá con las economías en desarrollo una vez que sea más barato producir coches en California que en México?
¿Y qué pasará con la política en su país dentro de 20 años,
cuando alguien, en San Francisco o en Pekín, conozca todo el historial médico y personal,
de cada político y cada periodista de su país, incluyendo todas sus escapadas sexuales, todas sus debilidades mentales y todos los tratos corruptos?
Cuando tienes suficientes datos, no necesitas enviar soldados para controlar un país.
Sólo entre el inicio de la pandemia y agosto de 2020,
7 gigantes tecnológicos de Silicon Valley añadieron casi 2,5 billones a sus valores de mercado.
de los cuales 400.000 millones fueron añadidos por Microsoft.
El fundador Bill Gates también tiene intereses en las vacunas, donde, a través de la Fundación Bill y Melinda Gates, posee acciones en las empresas de fabricación de vacunas Pfizer y Moderna.
Ambas empresas han estado desarrollando una nueva generación de vacunas que interactúan directamente con nuestro ADN.
Los métodos tradicionales de inmunización consistían en inyectar una forma muerta o debilitada de un virus;
esto desencadena que el sistema inmunológico cree anticuerpos, lo que ayuda a protegernos en caso de que un virus entre en nuestro sistema.
Sin embargo, la nueva tecnología de ARN mensajero de Pfizer y Moderna no es una vacuna de inmunización estándar, sino de ingeniería genética.
En lugar de inyectar un virus en el paciente, su enfoque consiste en inyectar moléculas sintéticas que transportan instrucciones a la célula sobre cómo crear anticuerpos para combatir el virus.
Hasta noviembre de 2020, ninguna vacuna de ARN mensajero había sido aprobada para su uso en humanos.
El 21 de noviembre de 2020, The Lancet expresó su decepción por el hecho de que los resultados del ensayo de la vacuna COVID-19 se anunciaran a través de comunicados de prensa, dejando muchas incertidumbres científicas debido a la falta de datos de seguridad.
La publicación también expresaba la incertidumbre sobre la eficacia de las vacunas en personas mayores o con enfermedades subyacentes. Así como su eficacia en la prevención de enfermedades graves.
A principios de diciembre de 2020, un grupo de médicos de todo el mundo creó un vídeo para advertir al público sobre la seguridad de la vacuna.
Debido a la excusa de una pandemia mundial, la industria farmacéutica tiene permiso para saltarse los ensayos con animales. Esto significa que los humanos seremos los conejillos de indias.
Esta vacuna se ha desarrollado demasiado rápido. No tenemos ni idea de cuáles serán los efectos a largo plazo. Un experimento sobre la humanidad.
Sólo hay datos de seguridad limitados a corto plazo y no hay datos de seguridad a largo plazo para descartar efectos negativos de aparición tardía como enfermedades autoinmunes, infertilidad y cánceres.
Por favor, sea crítico. Investigue por su cuenta y no se deje manipular por los medios de comunicación.
Es la primera vez que esto se lanza sobre la raza humana. Hay tantas cosas horribles que nos pueden pasar, y tenemos que investigar esto antes de seguir adelante. Esta es mi llamada de alarma al mundo.
El 19 de diciembre de 2020, el CDC publicó este informe del comité asesor sobre prácticas de inmunización.
Sólo un día después de que el Reino Unido iniciara la vacunación con la vacuna COVID-19 de Pfizer-BioNTech, las autoridades confirmaron dos casos de anafilaxia, que es una reacción alérgica muy grave de rápida aparición y que puede causar la muerte.
En la página seis, bajo el título V-vigilancia activa de las vacunas COVID-19, 3150 o el 2,8 por ciento de los 112.807 receptores de la vacuna fueron incapaces de realizar las actividades diarias normales, no pudieron trabajar o requirieron atención de un médico o profesional de la salud.
Si 60 millones de personas en el Reino Unido se vacunan, podemos esperar que 1,67 millones de personas no puedan trabajar, no puedan realizar sus actividades diarias normales y requieran cuidados.
No sé durante cuánto tiempo. Si 6.000 millones de personas en todo el mundo tienen la vacuna, el número asciende a 167 millones, y esto recuerda que es un problema a corto plazo. No sabemos qué pasará a medio y largo plazo.
Los efectos secundarios de la vacuna Moderna suenan preocupantes, hemos mirado. Después de la segunda dosis, al menos el 80 por ciento de los participantes experimentaron un efecto secundario sistémico que iba desde escalofríos severos hasta fiebres. Entonces, ¿son seguras estas vacunas?
Bueno, la FDA, al no ser presionada, se fijará mucho en eso. La FDA es el estándar de oro de los reguladores, y su orientación actual sobre esto, si se mantienen con eso, es muy apropiada. Y los efectos secundarios no fueron súper graves, es decir, no causó problemas de salud permanentes por las cosas que.
Moderna tuvo que ir con la dosis bastante alta, y así conseguir los anticuerpos. Algunas de las otras vacunas son capaces de ir con dosis más bajas para obtener respuestas que son bastante altas, incluyendo el J y J y el Pfizer. Así que hay un montón de características de estas vacunas, es genial que tengamos varias de ellas que están saliendo al mercado.
Tú conoces los datos mejor que yo. Pero Bill, los datos mostraron que todo el mundo con una dosis alta tenía un efecto secundario.
Además de su interés en las vacunas, la Fundación Bill y Melinda Gates dona dinero a organizaciones de medios de comunicación como la BBC, universidades que proporcionan representantes de los medios de comunicación,
y en asociación con el evento 201 del Foro Económico Mundial. que simuló una pandemia inducida por un coronavirus cinco meses antes de la pandemia real.
En nombre de nuestro centro y de nuestros socios, el Foro Económico Mundial y la Fundación Bill y Melinda Gates, me gustaría dar una cálida bienvenida a nuestra audiencia aquí en Nueva York.
El objetivo del ejercicio del Evento 201 es ilustrar las posibles consecuencias de una pandemia y los tipos de retos sociales y económicos que plantearía.
Un nuevo coronavirus se propagó silenciosamente en los rebaños. Poco a poco, los ganaderos empezaron a enfermar. Los infectados contrajeron una enfermedad respiratoria con síntomas que iban desde signos leves similares a los de la gripe hasta una neumonía grave. Los más enfermos necesitaron cuidados intensivos, muchos murieron.
Los expertos coinciden en que, a menos que se controle rápidamente, podría provocar una grave pandemia. Un brote que dé la vuelta al mundo y afecte a personas de todo el mundo.
El escenario también pone de manifiesto el papel fundamental que desempeñan las empresas mundiales y las asociaciones público-privadas en la preparación y respuesta a las pandemias.
En el siglo XX, el 90% de las refinerías de Estados Unidos estaban controladas por John Rockefeller. Quien pasó a monopolizar la industria farmacéutica.
Tuvo seis hijos que fundaron Venrock, una empresa de capital riesgo que realizó inversiones en empresas tecnológicas como Apple e Intel.
En 2010, la Fundación Rockefeller publicó un documento llamado Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional.
En el que se describía un escenario de pandemia con el titular: "un mundo con un control gubernamental más estricto y un liderazgo más autoritario".
Durante la pandemia, los líderes nacionales de todo el mundo hicieron gala de su autoridad e impusieron normas y restricciones estrictas, desde el uso obligatorio de mascarillas hasta controles de la temperatura corporal.
Los ciudadanos renunciaron voluntariamente a parte de su soberanía y su privacidad a cambio de una mayor seguridad y estabilidad.
Esta mayor vigilancia adoptó muchas formas, como las identificaciones biométricas para todos los ciudadanos.
Aunque no hay pruebas que sugieran que este documento de hace diez años tenga alguna relación con la pandemia actual, fue preciso al predecir muchas restricciones extremas que se nos imponen hoy.
Recientemente, en diciembre de 2020, la Fundación Rockefeller publicó este informe. Las vacunas COVID-19 han llegado, con un suministro suficiente para vacunar hasta 50 millones de personas a finales de enero. Pero estas dosis iniciales harán poco a corto plazo para detener una epidemia que está fuera de control.
Para finales de enero, el país podrá realizar más de 70 millones de pruebas cada semana. Una cifra que se espera que se duplique hasta los 200 millones en abril de 2021.
Aconsejan al gobierno de Estados Unidos que los estudiantes se examinen al menos una vez a la semana, todas las semanas.
¿Los consejos de una gran organización estadounidense pueden influir en la política del gobierno del Reino Unido?
El secretario de sanidad ha anunciado esta tarde un programa de emergencia de pruebas selectivas para las escuelas secundarias.
Hemos decidido poner en marcha un plan inmediato para realizar pruebas a todos los niños en edad escolar en los siete distritos más afectados de Londres, en partes de Essex que limitan con Londres y en partes de Kent.
La prueba que se utiliza para detectar los casos positivos se llama PCR, y sólo requiere muestras muy pequeñas para ver si hay algún virus presente.
Ahora bien, la PCR no te dice si lo que detecta es infeccioso. Puede detectar fragmentos de virus de una infección pasada que no te está enfermando en ese momento.
Ahora, esto significa que podría haber falsos positivos, por lo que hay un resultado positivo de la prueba, pero no hay infección activa.
Vamos a tratar esta prueba de infección, la PCR. Quiero preguntarle si cree que es lo suficientemente fiable, Dr. Daniels.
Soy un clínico del NHS, y tenemos experiencia con estas pruebas PCR durante muchos años. Y la realidad es que siempre tomamos los resultados con una pizca de sal.
Si haces la prueba a mil personas, una de las cuales es positiva, pero la prueba detectará a seis personas si tiene una tasa de falsos positivos del 0,5 por ciento, eso es significativo si se utiliza para tomar decisiones políticas.
Si te haces la prueba repetidamente, las probabilidades de obtener un resultado positivo son cada vez mayores. Y es una conveniencia, quienquiera que esté jugando a algún juego macabro, porque no creo que sea un error más.
Pero esta prueba de PCR a escala industrial no dan a conocer ni siquiera la información básica sobre ella como la tasa de falsos positivos.
Es increíble que la gente de la sanidad pública que sí sabe más, he hablado con algunas personas en ella, y están avergonzados, ni siquiera se les permite caracterizar y publicar la información que se necesitaría saber para averiguar la utilidad de la prueba, eso no se hace. Va a toda máquina.
Teniendo en cuenta que la prueba PCR proporciona una alta tasa de falsos positivos, ¿se pretende aumentar las tasas de infección para justificar más encierros?
A principios de los años 90, el "disease mongering" era una estrategia acuñada por las empresas farmacéuticas para crear una enfermedad y asustar a la gente, para luego ofrecer un fármaco previamente planificado.
Si los más poderosos de hoy quisieran acelerar el cambio hacia la cuarta revolución industrial eliminando puestos de trabajo y reinventando el capitalismo, esta estrategia de solución de problemas sería eficaz para conseguirlo.
Uno, crear un problema. Liberar un coronavirus y declarar una pandemia mundial.
El brote de coronavirus ha sido declarado pandemia.
Dos, crear una reacción. Aumentar el miedo con una campaña de propaganda y destruir la economía obligando a los negocios a cerrar.
Estamos diciendo colectivamente a los cafés, pubs, bares y restaurantes que cierren esta noche tan pronto como puedan razonablemente y que no abran mañana.
Tres, crear una solución.
Proporcionar a los desempleados en masa una renta básica universal, acreditada en las identificaciones digitales respaldadas por Rockefeller y Microsoft que se implantan en nuestras manos.
Puedes crear una identificación digital hoy en día; es una evolución natural de la forma en que vamos a utilizar la tecnología en cualquier caso para realizar transacciones en la vida diaria. Y esta crisis de COVID da una razón adicional para hacerlo.
Coacciona a tomar vacunas basadas en la tecnología y a quedarse en casa, y nos obliga a residir dentro de ciudades inteligentes con una vigilancia de tipo totalitario.
Bueno, veamos cuánto tiempo tardas en encontrarme.
Detrás de mí, podéis ver justo por encima de mi hombro izquierdo, hola chicos, os estaba esperando.
A cambio de darnos la renta básica universal, ¿son estas las condiciones que van a exigir?
Las ciudades inteligentes palpitarán con sensores, todos unidos por el internet de las cosas, y el entorno urbano será tan antiséptico como una farmacia de Zúrich.
Pero esta tecnología también podría utilizarse para mantener a todos los ciudadanos bajo vigilancia las 24 horas del día.
Una futura Alexa fingirá que recibe órdenes, pero esta Alexa te estará observando, chasqueando la lengua y dando pisotones. En el futuro, la conectividad por voz estará en todas las habitaciones y en casi todos los objetos.
Tu colchón vigilará tus pesadillas; tu nevera latirá pidiendo más queso, tu puerta principal se abrirá de par en par en cuanto te acerques como un mayordomo silencioso.
Tu contador inteligente buscará por su cuenta la electricidad más barata, y cada uno de ellos transcribirá minuciosamente todos tus hábitos en una pequeña taquigrafía electrónica almacenada, no en sus chips ni en sus entrañas, en ningún lugar donde puedas encontrarla.
Sino en una gran nube de datos que baja cada vez más opresivamente sobre la raza humana.
La Inteligencia Artificial, ¿qué significará? ¿Robots útiles que lavan y cuidan a una población envejecida o un terminator de ojos rosados enviado desde el futuro para sacrificar a la raza humana?
Si esta pandemia fue planeada, ¿por qué sería ahora el momento perfecto para activarla? La respuesta podría ser que el 5G es 100 veces más rápido que el 4G, y ahora está listo para ser desplegado.
Esta mejora de las prestaciones es esencial para digitalizar la sociedad, conectando más estrechamente a la humanidad con el internet de las cosas y la inteligencia artificial.
No han hecho un buen trabajo en cuanto a la protección de la salud pública. Pero han hecho un muy buen trabajo en el uso de la cuarentena para llevar el 5G a todas nuestras comunidades. Y para comenzar el proceso de cambiarnos a todos a una moneda digital, que es el comienzo de la esclavitud.
Porque si controlan tu cuenta bancaria, controlan tu comportamiento. Y todos vemos estos anuncios, diciendo que el 5G está llegando a su comunidad, va a hacer todas sus vidas mucho mejor. Y es muy convincente; tengo que decirlo.
Esto es un cambio de juego.
Porque miro esos anuncios y pienso que es genial, casi no puedo esperar a que llegue. Porque voy a poder descargar un videojuego en seis segundos, en lugar de 16, ¿y por eso se gastan 5 billones de dólares en el 5G?
No. La razón es la vigilancia y la recolección de datos. No es para ti y para mí, es para Bill Gates, es para Zuckerberg, y es para Bezos y todos los demás multimillonarios.
Bill Gates dice que su flota de satélites podrá observar cada centímetro cuadrado del planeta las 24 horas del día, eso es sólo el principio. También será capaz de seguirte en todos tus dispositivos inteligentes a través del reconocimiento facial biométrico, a través de tu GPS.
Crees que Alexa trabaja para ti, no trabaja para ti, trabaja para Bill Gates espiándote.
Y la pandemia es una crisis de conveniencia para las élites que están dictando estas políticas.
Les da la capacidad de borrar la clase media, de destruir las instituciones de la democracia.
Desplazar toda nuestra riqueza de todos nosotros a un puñado de multimillonarios para hacerse ricos empobreciendo al resto de nosotros.
Si sabes suficiente biología, y tienes suficiente poder de computación y datos, puedes hackear mi cuerpo y mi cerebro y mi vida.
Un sistema que nos entiende mejor que nosotros mismos, que puede predecir nuestros sentimientos y decisiones, que puede manipular nuestros sentimientos y decisiones y que, en última instancia, puede tomar decisiones por nosotros.
Ahora bien, en el pasado, muchos tiranos y gobiernos quisieron hacerlo, pero nadie entendía la biología lo suficientemente bien.
Y nadie tenía suficiente potencia de cálculo y datos para hackear a millones de personas; ni la Gestapo ni el KGB pudieron hacerlo.
Pero pronto, al menos algunas empresas y gobiernos podrán hackear sistemáticamente a toda la gente.
Los humanos deberíamos hacernos a la idea de que ya no somos almas misteriosas; ahora somos animales hackeables.
El poder de hackear a los seres humanos puede, por supuesto, usarse para buenos propósitos, como proporcionar una atención sanitaria mucho mejor.
Pero si este poder cae en manos de un Stalin del siglo XXI, el resultado será el peor régimen totalitario de la historia de la humanidad.
Y ya tenemos varios candidatos para el puesto.
Miles de británicos han salido a la calle para protestar pacíficamente.
Soy cocinero, y la hostelería está en la ruina, con las políticas que se están poniendo en marcha.
Y me despidieron el 3 de julio, y desde entonces no he podido encontrar trabajo.
Un par de meses más y no podré pagar el alquiler.
Al igual que con todas las demás protestas relacionadas con el COVID, ésta terminó antes de tiempo. Cuando la policía antidisturbios intervino agresivamente.
Estuve bastante sorprendido, sobre todo por el comportamiento de la policía antidisturbios del TSG el veintiséis de septiembre.
Porque la manifestación era absolutamente, completamente pacífica, columnas de policías antidisturbios se adentraron en la multitud, con las porras desenfundadas, y hubo heridos.
Las caras de la gente estaban ensangrentadas, una mujer fue empujada de su silla, lo que para mí es un comportamiento inaceptable de esa unidad de la policía metropolitana.
¿Quién dio la orden para que eso sucediera?
Presidente, no estoy seguro de, no sé lo suficiente sobre los hechos. No estoy seguro de poder aceptar la premisa de los hechos establecida por el.
Las imágenes de la brutalidad policial y las detenciones ilegales contra personas que defienden sus derechos humanos también se están compartiendo en todo el mundo.
La capital francesa, de nuevo escenario de enfrentamientos entre policía y manifestantes.
La policía israelí disparó cañones de agua para dispersar a los manifestantes.
Las concentraciones antigubernamentales han llenado las calles de la capital de Serbia, Belgrado, por segundo día.
La policía realizó 74 detenciones y repartió 176 multas mientras los manifestantes se reunían por segundo día consecutivo.
Estoy muy asustado, está arruinando nuestro negocio.
Las pruebas son una farsa, están diezmando toda nuestra economía.
He estado en las fuerzas del orden durante diez años.
He visto a oficiales de todo el país aplicando órdenes tiránicas contra el pueblo.
Porque cada vez que enciendo la televisión, cada vez que miro a internet, estoy viendo a gente arrestada o citada por ir a la iglesia, por viajar por las carreteras, por ir a navegar, abrir sus negocios y los arrestan y los acusan de qué?
¿De un delito? No sé qué delito está cometiendo la gente.
Tenemos que empezar a mirarnos a nosotros mismos como oficiales y pensar si lo que estoy haciendo está bien.
Ahora quiero recordarte que, independientemente de tu posición sobre el coronavirus, no tenemos autoridad para hacer esas cosas a la gente.
Sólo porque un alcalde o un gobernador te diga lo contrario.
No podemos violar los derechos constitucionales de la gente porque alguien en nuestra cadena de mando nos diga lo contrario.
En noviembre de 2020, la policía italiana se quitó los cascos en solidaridad con los manifestantes tras 18 días de protestas.
Al final de la Segunda Guerra Mundial, se celebraron una serie de tribunales en Nuremberg, Alemania, para el enjuiciamiento de destacados miembros del partido nazi.
La apertura del primer juicio de la historia por crímenes contra la paz del mundo impone una grave responsabilidad.
Su defensa de que sólo cumplían órdenes no fue suficiente para escapar del castigo.
Ese mismo año, el psicólogo de la Universidad de Yale Stanley Milgram llevó a cabo una serie de experimentos que probaban si la gente común infligiría daño a otra persona después de seguir órdenes de una figura autorizada.
¡150 voltios! ¡Responde falso! gritar
Gritando: "¡Sácame de aquí!" "¡Sácame de aquí! Por favor! "
Continúe, por favor. El experimento requiere que continúe, profesor, por favor, continúe.
Los participantes no sabían que el alumno era realmente un actor y, las supuestas descargas, inofensivas.
Te vas a llevar una inyección de 180 voltios.
De forma alarmante, los resultados sugieren que cualquier humano es capaz de esto debido a que se siente desconectado de sus acciones cuando cumple órdenes.
Tras los juicios, se creó el Código de Nuremberg para proteger los derechos humanos de las personas.
Incluyen: 1. El consentimiento voluntario es esencial. 2. Los experimentos en humanos deben basarse en la experimentación animal previa.
3. Y los experimentos deben realizarse evitando que se produzcan daños.
Con el actual despliegue del programa de vacunación COVID-19, ahora vemos que se vuelven a violar estos derechos humanos fundamentales.
Nosotros y otros en el consenso de la posguerra condujimos a una ley internacional que dice que no se puede realizar ningún procedimiento médico en un ser humano sin su consentimiento informado, y que debe beneficiarse de él.
Su gobierno no tiene derecho a anular esa ley.
Así que si la gente está diciendo que de otra manera no puedes ir a comprar, no puedes ir a trabajar o viajar,
¡Llévalos a los tribunales! Absolutamente ilegal, y nadie debería tolerarlo!
Hace 75 años, Herman Gearing testificó en los juicios de Nuremberg. Y le preguntaron ¿cómo hizo usted para que el pueblo alemán estuviera de acuerdo con todo esto?
Y dijo que era algo fácil. No tiene nada que ver con el nazismo; tiene que ver con la naturaleza humana.
Lo único que necesita un gobierno para convertir a la gente en esclavos es el miedo, y si puedes descubrir algo para que tengan miedo, puedes conseguir que hagan todo lo que quieras.
Los gobiernos aman las pandemias; aman las pandemias por la misma razón que aman la guerra.
Porque les da la posibilidad de imponer controles a la población que de otro modo ésta nunca aceptaría.
Y hoy les decimos: no nos vais a quitar la libertad, no vais a envenenar a nuestros hijos.
Vamos a exigir que nos devuelvan nuestra democracia; muchas gracias a todos por luchar.
Saben, hace 75 años, teníamos millones de hombres. Chicos de 18 años, hombres de 19 años, hombres de 20 años, hombres de 23 años saliendo, luchando por el rey y la patria, por la reina y la patria, luchando por las libertades.
Eran jóvenes valientes y corajudos; se cagaban la noche antes de ir a la guerra, estaban aterrorizados, pero lo hicieron.
Y nosotros ahora, nosotros los hombres intelectuales liberales, tenemos demasiado miedo para salir a la calle, para arrancarnos una puta máscara de la cara, perdona mi lenguaje.
Este es el único momento en el que es relevante usar un lenguaje inapropiado.
Tenemos que salir de la esclavitud, la esclavitud, porque no se va a quitar sola.
No hay misión de rescate; no hay caballería que venga a rescatarnos.
Esto se va a poner mucho peor, y ahora podemos ver que está fuera de control.
Cuántas decenas de miles, si no cientos de miles, si no millones de personas en todo el mundo han muerto.
De otros asuntos relacionados con el cierre forzoso, el autoaislamiento.
Abuelos incapaces de mirar a los ojos a sus hijos y a sus nietos.
Son crímenes de lesa humanidad que ni siquiera se pueden calcular, ¿de acuerdo?
Pero cuando se haga la auditoría, y se hará, veremos que este evento de coronación de la corona fue la coronación de la emancipación de la humanidad.
Es hora de que la humanidad se recupere de esta tiranía draconiana.
Lo dejaré así, muchas gracias.
Entonces, ¿crees que recibir la vacuna permitirá que nuestras vidas vuelvan a la normalidad?
Estás muy emocionado por eso.
Bueno, ha sido un año muy duro para mucha gente, podemos seguir con nuestras vidas.
O veremos una nueva normalidad, un mundo con reglas duras y tiránicas, gobernado por un estado totalitario centralizado.
Esto es lo que piensa Klaus Schwab:
La gente asume que vamos a volver al viejo mundo que teníamos, y que todo volverá a ser normal como estamos acostumbrados, a la vieja usanza.
Esto es, digamos, ficción; ¡no sucederá!
¡Corte!
Hay un movimiento increíble que empieza a tomar forma aquí en España.
Un grupo de policías se ha unido para crear una organización llamada policías por la libertad.
Y ahora marchamos junto a ellos, defendiendo nuestros derechos humanos y libertades constitucionales.
La historia nos dice que una vez que la resistencia pacífica obtiene el apoyo de la policía o el ejército, tenemos un 60% más de probabilidades de poder desmantelar un gobierno tiránico.
Y esto es lo que está ocurriendo ahora mismo.
Noviembre de 2020, Estocolmo, expertos en salud, derecho y banca de todo el mundo, han formado una alianza con la misión de proteger nuestras libertades.
Bienvenidos todos a Estocolmo; mi nombre es la profesora Dolores Cahill de Irlanda.
Y es para mí un gran honor y un privilegio darles la bienvenida a una organización mundial, la Alianza Mundial por la Libertad.
Y nuestro objetivo es:
Proporcionar información de lo que está, ha estado sucediendo.
Para intentar coordinar que podamos defender nuestras libertades y nuestros derechos,
Y que podamos asegurar que los gobiernos que elegimos realmente defiendan nuestras libertades y derechos.
Así que queremos educaros; queremos daros poder.
Queremos daros la bienvenida a un mundo en el que podáis estar sanos, podáis ser libres y podáis pedir cuentas a la gente si hace algo mal.
Mucha gente ha sido engañada haciéndole creer que el gobierno nos da nuestros derechos, eso no podría estar más lejos de la verdad.
Todas las constituciones del mundo son un código de conducta que los gobiernos deben seguir, para asegurar y proteger y defender y reivindicar y mantener sus derechos, nuestros derechos que nos han sido dados por nuestro creador.
El gobierno no nos da nuestros derechos; el gobierno está obligado a proteger esos derechos.
Estas imágenes positivas son tranquilizadoras y proporcionan una esperanza muy necesaria. Pero ya se han producido importantes daños económicos.
Esto dejaría inevitablemente a muchos dependientes de recibir una renta básica universal, colocándonos en una posición más débil para rebelarnos u oponernos a sus términos tiránicos.
Pero esto podría estar muy lejos. ¿O ya está ocurriendo?
Dada esta importante incertidumbre, el empeoramiento del panorama económico y la necesidad de dar seguridad a las personas y a las empresas durante el invierno. Creo que es correcto ir más allá.
Así que podemos anunciar hoy que el plan de recortes no se prolongará durante un mes. Se extenderá hasta finales de marzo.
¿Cómo terminará?
Subtítulos creados por Straight2Point.info